Le déclin de l'Occident - mythe ou réalité? Une question passionnante

 

«Dans nos sociétés occidentales, la conscience morale tend à disparaître au profit d’une conscience juridico-humanitaire»


C’est dans les colonnes du journal Le Monde, daté du 15 février 2015, que le sémiologue Vincent Colonna émet ce sévère constat. Est-il exagéré ?  Nous ne le pensons pas. Il suffit de constater la réputation négative et droitière du terme "morale" pour comprendre qu’on ne lui accorde plus les faveurs de notre conscience.

L’expression "conscience morale" est déjà polémique, quel que soit le sujet auquel on l’associe. Une sorte de suspicion diffuse en paralyse l’activation assumée chez beaucoup d’individus, surtout s’ils appartiennent à la génération dite "68". Parallèlement, les notions de bien et de mal ont considérablement perdu de leur légitimité, surtout auprès d’un certain public cultivé.

 

Questions brûlantes, réponses glacées

 

« Qu’est-ce que le bien, qu’est-ce que le mal ? », vous défie-t-on de préciser, sur un ton d’intelligence intrépide. La relativité de la morale imposerait un silence éthique vis-à-vis de ces notions crypto-religieuses, naturellement révolues. En ce cas, pourrait-on répliquer pour plomber l’atmosphère, la pédophilie n’est-elle pas moralement condamnable ?

 

La pédophilie n’est-elle pas objectivement un mal ? Nul doute que votre intervention engendrerait force arguties précipitées pour justifier la quadrature du cercle, et maintenir que si la morale est bien une lubie, on ne peut néanmoins tolérer certains comportements. Naturellement, tout ceci suinte l’hypocrisie de salon, une sorte de dégénérescence de l’intelligence détournée de son but pour des motifs politico-narcissiques.


Quelles que soient leurs ascendances spirituelles, philosophiques ou religieuses, les notions de Bien et de Mal existent concrètement, par-delà nos considérations. La faim, les pandémies en Afrique ne sont-elles pas un mal objectif ? Qui pourrait sérieusement soutenir le contraire ? Celui qui oserait soutenir que tout s’équilibre, que la mort des enfants dans les familles pléthoriques de la Corne d’Afrique permet une sorte de régulation bienveillante de la nature… celui-là ne serait-il pas objectivement un monstre, un salaud, un abruti sans nom ? De même, cette théorie fumeuse d’après laquelle le Bien et le Mal n’existent pas hors de nos sensibilités, ne viendrait-elle pas ruiner tout le fondement de notre générosité, de notre compassion ?


De fait, les populations occidentales européennes ont largement perdu les bases de leur âme, tout en gardant celle-ci active. On ne cesse d’agir moralement, de revendiquer les droits pour l’Homme, tout en laissant fondre les racines de notre conscience. Le sémiologue Vincent Colonna a donc globalement raison sur ce point : en Occident, la conscience morale tend bien à disparaître au profit d’une conscience juridico-humanitaire. Notre conscience ne disparaît pas, elle glisse vers une conscience au rabais : le juridico-humanitaire étant l’aspartame du sucre moral.

 

La position de Michel Onfray

 

La question du déclin peut se poser. C'est vrai, la sinistrose philosophique fait du déclin une sorte va-tout conceptuel. Dans ces conditions, la manipulation du terme « déclin » doit être attentive, non systématisée. Suite à la sortie de son ouvrage provocateur "Décadence", le philosophe Michel Onfray rappelle assez justement certaines évidences que l’on peine pourtant à intégrer dans les faits :


« Chacun sait que les civilisations sont mortelles, mais on a l’impression que tout le monde est mortel, que toutes les civilisations sont mortelles, mais pas nous, et notre civilisation sûrement pas. Or notre civilisation est mourante » (Interview, 11 janvier 2017, LCI)


En effet, tout fonctionne comme si l’adage universel « toutes les civilisations sont mortelles » ne pouvait pas nous concerner, ici et maintenant : derrière ce bug cognitif, la terreur rentrée de céder au "racisme", à la "panique", à l’affiliation culturelle… ce serait reconnaître notre contour identitaire, impliquant subliminalement, un "nous" et un "eux". C’est le trauma du tréfonds de nos collectivités occidentales : l’incapacité d’articuler l’universel au particulier, la peur de se spécifier, de se définir avec rigueur.
Michel Onfray pointe pour sa part l’infantilisation de la société, cause de son déclin :


« On considère les enfants comme des adultes et les adultes comme des enfants, dans une espère ce tiers âge qui fait que un adulte c’est la virilité, la virilité elle est machiste, le machisme il est fasciste, etc… donc oui je pense que ça c’est un signe de la décadence de notre époque, des adultes tatoués au malabar avec des trottinettes » (Interview, 11 janvier 2017, LCI)


Cette tirade, assez drôle, rejoint sur le fond l’apport théorique de Philippe Murray, qui pointait depuis des années l’avènement morbide d’Homo Festivus.

 

Mythe ET réalité ?

 

La question du déclin de l’Occident est piégée par les passions politiques des uns et des autres. Elle est pourtant légitime et préoccupante en soi-même. Il faut l’aborder en ayant le courage de sortir des refuges idéologiques. Enfin, il est possible de soutenir que le déclin de l’Occident est à la fois un "mythe" et une "réalité", sans pour autant tomber dans la réponse normande : contrairement à nos préjugés, le mythe n’est pas antithétique de la réalité. Bien au contraire, il en présente une version synthétisée, poétisée, symbolisée. Le mythe est une dimension profonde de la réalité, qui s’élève au-dessus du factuel et de l’arithmétique du vérifiable. Songeons ici aux mythes grecs ou africains, parlant de vérités profondes à notre conscience. 

 

Pierre-André Bizien

 


 

à lire aussi

L'athéisme passe-t-il fatalement par le mépris des croyants et des religions?

L'athéisme passe-t-il fatalement par le mépris des croyants et des religions?

Suite aux attentats de Charlie Hebdo, la résurgence de l'athéisme de combat pose question. Les religions aussi.

La bourgeoisie, un concept sociologique problématique - Définition, Bourdieu, Pinçon...

La bourgeoisie, un concept sociologique problématique - Définition, Bourdieu, Pinçon...

Qu'est-ce qu'un bourgeois, et par extension la bourgeoisie? La réponse est complexe. De nombreux sociologues s'y sont cassé les dents. Bourdieu, Pinçon...

La face peu connue des musulmans français

La face peu connue des musulmans français

Les citoyens musulmans de France échappent au portrait grossier qu'en dressent les médias

Un dimanche soir à Pompidou

Un dimanche soir à Pompidou

Focus sur le climat hallucinogène de la bibliothèque du Centre Pompidou.

Les auteurs

 

Index des citations religieuses

 

Caricatures

 

Vous aimerez aussi

La Paz, une capitale au sommet

La Paz, une capitale au sommet

Jérémie Dardy nous offre ses impressions de voyageur sur la capitale bolivienne, La Paz

 

 

Entretien - Mgr Jacques Ahiwa. L'exégèse, les quatre sens de l'Ecriture, l'Evangile de Jean

Entretien - Mgr Jacques Ahiwa. L'exégèse, les quatre sens de l'Ecriture, l'Evangile de Jean

Mgr Jacques Ahiwa, spécialiste de l'Evangile johannique, nous offre des clés d'exégèse.

 

 

La spirale de la petite délinquance en France

La spirale de la petite délinquance en France

La question de la délinquance en France est sulfureuse. Banlieues, violence, agressions... autant de termes génériques sur lesquels plane le flou

 

 

Introduction à la sociologie de Michel Crozier - les blocages de la bureaucratie française

Introduction à la sociologie de Michel Crozier - les blocages de la bureaucratie française

Le sociologue Michel Crozier a longuement travaillé sur le phénomène bureaucratique.